Sei que uma arte que tenta ser universal, formal e leve para outra realidade mais amena pode parecer utópica. Falam que diante de tantos problemas que o mundo atravessa não podemos não nos responsabilizar e fingir que os problemas não existem. Sou a favor da arte engajada. Mas não podemos encontrar um caminho do meio?
Uma arte que só denuncia, bota luz nos problemas sociais e políticos tem que trazer alguma solução. Não adianta ficar só mostrando as barbáries da nossa sociedade. Já que esse tipo de arte não traz soluções tão efetivas a meu ver, por que valorizá-la mais que a arte que nos transporta para um lugar mais prazeroso?
Talvez onde não exista só reflexão ou só prazer estético, como em uma arte abstrata por exemplo. Talvez ai podemos encontrar um ponto de comunhão, um universalismo. O bom artista é aquele que consegue unir os dois pólos, como Picasso em sua Guernica, que é tão bom em seu aspecto formal quanto em sua reflexão política. Ele conseguiu pegar o caminho do meio.
